Jedna z moich babć urodziła się w tym samym roku, w którym Arthur Conan Doyle opublikował „Przygody Sherlocka Holmesa”. Moja córka urodziła się w tym samym roku, w którym pojawił się ChatGPT. Od 1892 do 2022 roku minęło kilka lat. To ciekawe, że dzieliłem życie z ludźmi z trzech różnych stuleci.
Rozmawiałem z żołnierzami, którzy walczyli w II wojnie światowej, hiszpańskiej wojnie domowej i wojnie na Bałkanach, widziałem upadek muru berlińskiego, widziałem „powrót” Hongkongu do Chin, urodziłem się przed Google, widziałem narodziny sieci społecznościowych i zostałem w domu z powodu COVID. Krótko mówiąc, zbyt wiele razy użyłem wyrażenia: „to zmienia wszystko i nic już nigdy nie będzie takie samo”.
A potem pojawiła się sztuczna inteligencja.
Niepewność powinna być znajoma, a jednak nas przeraża. Kiedy rozmawiam z przyjaciółmi o pandemii COVID, zawsze wyrażają się w kategoriach takich jak zmęczenie, smutek, strach, a słowo niepewność rzadko się pojawia (a kiedy już się pojawia, trwa bardzo krótko w rozmowie).
Jak to możliwe? Spędziliśmy miesiące, nie wiedząc tak naprawdę, co się dzieje, podejmując działania, które nie wiedzieliśmy, czy są skuteczne, nie wiedzieliśmy, kiedy to się skończy, nie wiedzieliśmy nawet, czy to się skończy. Przez długi czas byliśmy pogrążeni w niepewności, ale nie chcemy o tym pamiętać.
Choć to nie to samo, sztuczna inteligencja również przyniosła nam sporą dawkę niepewności. Niektórzy ludzie urządzają jej huczną imprezę powitalną, podczas gdy inni szukają jaskini w jakimś odległym miejscu, gdzie mogliby przeczekać apokalipsę. Wiele innych osób woli o tym nie mówić, ponieważ „nie wiedzą, gdzie skończymy”.
Inni z nas zdali sobie sprawę ze znaczenia tego postępu, ale robimy powolne kroki, wahamy się, brniemy naprzód i zdajemy sobie sprawę, że nasz ostatni hazard był błędem lub odkrywamy nieoczekiwane sukcesy, ucząc się każdego dnia. Z tego punktu widzenia opublikujemy serię artykułów, w których nie zamierzamy wyrażać opinii, ale dzielić się doświadczeniem. W Atland chcemy odzyskać pierwotnego ducha Internetu, kiedy dzielenie się było sposobem na wspólne poszukiwanie wiedzy, ponieważ wiedzieliśmy, że mamy do czynienia z czymś bardzo dużym, czego nie możemy podjąć sami.
Idziemy krok po kroku
Oprócz niepewności istnieje jeszcze jeden element, który utrudnia określenie obecnego stanu sztucznej inteligencji: dzieje się to zbyt szybko i nie jest łatwe do zrozumienia.
Jedną z pierwszych rzeczy, które musimy sobie uświadomić, jest to, że używamy sztucznej inteligencji od dawna. Jest w narzędziach tłumaczeniowych, korektorach czy nawigatorach samochodowych. Skąd więc ta „rewolucja”?
Chodzi o to, że nie używamy już urządzeń i programów ze sztuczną inteligencją, ale wchodzimy z nią w bezpośrednią interakcję i możemy z niej korzystać w spersonalizowany sposób.
To nie byle co. Fakt, że społeczeństwo ma coś w rękach, oznacza większy udział w rynku i prowokuje wyścig o pozycję przed tym potencjalnym klientem, którym jest nikt inny jak Homo sapiens, każdy z nas w mniejszym lub większym stopniu.
Bramy cyrku zostały otwarte i każdy biegnie, aby ustawić się na ringu cudów, na ringu apokalipsy, na ringu zysków lub na tym, który ma jeszcze miejsce (jest miejsce dla wszystkich). Dlatego próba nadążenia za najnowszymi narzędziami i aktualizacjami w sektorze stała się stresującym ćwiczeniem.
Wyszukiwanie wysokiej jakości informacji nie jest ani łatwe, ani szybkie, a tym bardziej, jeśli szukamy informacji, które dzielą się swoimi źródłami, abyśmy mogli przynajmniej wiedzieć, skąd pochodzą ich wnioski. W tym futurystycznym wyścigu nawet najbardziej renomowane media popełniły błędy i dały głos oportunistycznym guru i kaznodziejom apokalipsy. Ci sami ludzie, którzy mówili o COVID, islandzkich wulkanach, wojnie na Ukrainie i w Gazie, teraz wyjaśniają sztuczną inteligencję argumentami, które wydają się być zaczerpnięte z ChatGPT ze złym podpowiedzeniem.
Wszystko to dzięki demokratyzacji najprostszej części sztucznej inteligencji. Najpotężniejsza część jest wciąż w fazie rozwoju lub dostępna tylko dla nielicznych.
Moje osobiste doświadczenie
Jedną z pierwszych rzeczy, które zrobiłem, gdy zobaczyłem rozwój sztucznej inteligencji, było poszukiwanie sposobów, w jakie mogłaby ona ułatwić mi życie. Jestem niezależnym profesjonalistą pracującym w małym miasteczku na północy Hiszpanii, bardzo blisko miejsca, w którym się urodziłem. Świat jest konkurencyjny i bezwzględny dla kogoś takiego jak ja. Wszystko, co pomaga mi na mojej drodze, jest mile widziane, czy to para dobrych butów, pomocna dłoń czy rewolucja technologiczna.
W mojej pracy jest wiele rutynowych procesów, które są czasochłonne i nie wnoszą wartości dodanej, ale zajmują dużą część mojego dnia pracy. Sztuczna inteligencja wpływa na wiele z tych procesów, upraszczając je lub całkowicie je przejmując. Stopniowo wdrażałem narzędzia, aż mogłem pracować tak, jakbym miał kogoś zatrudnionego. Nagle stałem się profesjonalistą z większą wartością i większymi możliwościami produkcyjnymi.
Wykorzystałem sytuację, aby zaoferować nowe usługi moim klientom lub ulepszyć te, które już uzgodniliśmy. Nie jest to złe, biorąc pod uwagę, że aplikacje, których używam (wszystkie w wersji płatnej) mają bardzo małą pojemność w porównaniu do tego, co jest obecnie używane i badane w medycynie, farmacji czy logistyce.
To dobrze… a może nie.
Krótko mówiąc, to, co oferuję jako nowość, będzie tylko kolejną umiejętnością, a nie przewagą konkurencyjną. Wiele z tego, co robię i z czego żyję, będzie można zrobić w ciągu kilku sekund za pomocą oprogramowania, które kosztuje 20 euro miesięcznie.
Wtedy moja przewaga zniknie.
Zdobywanie nowych umiejętności i wzmacnianie tych, które dają mi wartość, będzie strategią, która pozwoli mi kontynuować pracę w tym samym miejscu, w którym to piszę, w otoczeniu ptaków, jeleni, wilków i niedźwiedzi. Mogę sobie na to pozwolić i już wcześniej doświadczyłem rozczarowań.
Pojawienie się internetu przykleiło mnie do krzesła, web 2.0 i sieci społecznościowe sprawiły, że skakałem z radości, a moje własne porażki, a także lektura Evgeny’ego Morozova sprawiły, że zacząłem patrzeć na „cud technologiczny” z większym dystansem. Przeszedłem od myślenia, że sieci społecznościowe były otwartą i horyzontalną przestrzenią, do zobaczenia, jak stały się nowymi pasywnymi kanałami rozrywki i spolaryzowanymi przestrzeniami, w których rozmowa była niemożliwa.
Teraz wiemy, że tylko duże firmy mogą sobie pozwolić na opłacenie Community Managera, a wyniki analityczne większości stron internetowych nie są przydatne do wyciągania jakichkolwiek wniosków. Małe i średnie projekty, które wkroczyły w cyfrową przestrzeń jako przestrzeń możliwości, napotkały prawie takie same trudności jak zawsze, ale płacąc za strategię SEO, która nie zadziała.
Ale jutro rano.
Pradziadek mojej żony zarabiał na życie przewożeniem towarów drewnianym wozem wołowym (do dziś mamy w domu ostatni wóz, jaki miał).. Kuzyn mojej żony jest kierowcą ciężarówki i jeździ po całej Europie. Obaj robią to samo, ale technologia zmienia wszystko. Zyskałem produktywność w nieco ponad rok, zamiast potrzebować trzech pokoleń.
Jutro włączę komputer i zabiorę się do pracy przed wschodem słońca i po kawie. Pierwszą rzeczą, którą zrobię, będzie otwarcie kilku programów, wszystkie ze sztuczną inteligencją i możliwe (w zależności od tego, kiedy to przeczytasz), że będę musiał otworzyć niektóre aplikacje AI, które zakontraktowałem: generować tekst, edytować zdjęcia, edytować dźwięk i transkrybować go. Będę mógł wybierać krótkie filmy na podstawie słów kluczowych, poprawiać jakość obrazu i dźwięku indywidualnie dla każdego uczestnika podcastu, przetwarzać tekst i pisać podsumowania i protokoły. Jest kwiecień, zobaczymy, co uda mi się zrobić przed końcem roku.
Teraz moja rutyna pracy płynie, ale nie udało się to za pierwszym razem. Najbardziej rutynowe zadania stają się prawie niewidoczne, wykonujemy je automatycznie i ostatnią rzeczą, jaką chcemy robić, jest myślenie o nich. Bezwładność jest potężną siłą, a znalezienie czasu na zatrzymanie się i zastanowienie nad bardziej stabilnymi częściami naszej pracy jest torem przeszkód, który sami sobie organizujemy: Nie mam teraz czasu, chciałbym się tym zająć, …. Jest to znane jako tendencja do powtarzania, która mówi nam, że jeśli robimy coś w ten sam sposób przez długi czas i to działa, to prawie lepiej tego nie zmieniać. W rzeczywistości jest to sposób na ukrycie oporu przed zmianą, ponieważ nawet nie rozważamy możliwości jej ulepszenia.
Dzieje się tak zawsze, gdy pojawia się innowacja. W rzeczywistości są ludzie, którzy nadal nie zdigitalizowali swojej pracy, podczas gdy dziś utrzymanie tej pozycji jest droższe niż przejście na technologię cyfrową. W przypadku sztucznej inteligencji kwestia ta nabiera bardziej fantazyjnego aspektu, ponieważ otacza ją aura autonomii, tak jakby była siłą zdolną do wyparcia nas i umniejszenia znaczenia i możliwości człowieka.
Za dużo science fiction.
Wszystko, co robię ze sztuczną inteligencją, jest robione przeze mnie. To ja mówię oprogramowaniu, co ma robić i w jaki sposób, to ja akceptuję lub odrzucam wyniki. W miarę upływu czasu lepiej zarządzam narzędziami i z każdą aktualizacją narzędzia stają się lepsze. Nie zmienia się jednak to, że to ja mam ostatnie słowo.
